Submitted by gouki on 2026, August 12, 6:56 AM
有没发现，Cursor在使用超过1个月后，会开始逐渐变得卡一点，用2个月会更卡。如果你频繁使用，那么你就会发现，你的输入框打一字，就要卡住半天，而且CPU占用也非常高，经常2~300%
这是为什么呢？其实除了网络等原因外，还有一个巨大的原因，就是cursor的聊天数据库太大了，我看了一下，我本地有4G，ls -lah ~/Library/Application\ Support/Cursor/User/globalStorage，看看这个：-rw-r--r-- 1 admin staff 4.0G Aug 11 22:46 state.vscdb，
想想看，你每次切一下session，他就要从这4g的sqlite里查找一波对话。如果你还要往上翻页看历史对话，你自己想想，性能能高到哪里去？？
所幸，官方本身就有解决方案，在agent界面，你cmd(ctrl)+shift+p，输入developer，会出来一个delete old chats。然后你自己选择删除几天前的对话。我删除了10天前的，我觉得10天前的对话，应该意义不大了（但其实不能完全这么想，比如有些项目，你暂时没动它，但他可能是一个月前的，你要删除了，那所有的历史对话就全没了），删除前，你可以自己做一个导出，要么让cursor整理成文档，要么你copy一下数据库做备份。
我4G速度还行，得益于我机器内存大。。。但，这个方案是没错的，你们可以自己试试，立刻就会感觉象飞起来了
Misc | 评论:0
| 阅读:73
Submitted by gouki on 2026, July 7, 11:44 PM
这里不就说具体品牌的Agent了，但也别乱猜。我用的国产的
其实这应该不是什么新鲜事了吧，我现在就经常在服务器上用cli，先分析服务器环境和安全，主要是可以让他写成安全脚本，这样以后任何一台机器都可以复用，也避免在每台机器上都安装 Agent 之类的
然后让他配置防火墙之类的，改改什么ssh账号和限制 密码登录等，也确实方便。
自从有了AI，外包业务也越来越少了，最近网上有个段子，我特别感到好笑，以下是大意内容：有公司接项目，报价了10万，但甲方说现在都有vibe coding了，他们花了半个月用vibe coding写了整个项目，现在有点BUG，问甲方是否同意5000 改一改BUG。 甲方感慨的发了这个贴，我看有评论说，本来是10万，现在要改这个项目，那就得50万了。
agent越来越多，但不要让自己变成agent的奴隶 就行了。。
Misc | 评论:0
| 阅读:576
Submitted by gouki on 2026, May 27, 11:28 AM
如题。
为什么这么判定？是因为之前在 run.claw.cloud上提问没人回，开始我以为我不是会员，后面升了会员，提问也没有人回。创建个容器还3天2头崩。虽然我只是个尊贵的5刀会员，但也毕竟每个月都有5刀出去啊，结果 今年就突然说停止服务了。嗯，我也没收到邮件，不知道其他人是怎么收到消息的
为什么我现在又判断说他快死了呢？是我前几天发的工单，一周了，也没有任何人回复。去年活跃的时候，凌晨1点的工单，5点就有人回复了。要知道我们和新加坡是没有时差的。
见微知著吧。坐等他随时关闭，已经不敢随便续费了
Misc | 评论:3
| 阅读:3605
Submitted by gouki on 2026, May 18, 3:24 PM
如果一个运维，只是到服务器上配置配置工具，装装防火墙，优化一下系统之类的。估计比程序员还要先失业了。毕竟现在服务器装个codex或者kimi-cli等工具，妥妥的帮你配置好各种。为了安全你可以先不让他执行，或者你在另外的机器上问问题，只是在将服务器上的结果 反馈给Agent。
这种都不要太多量，kimi最便宜的/Qwen lite应该都可以。minimax大活做不了，这种小活还是问题不大的，毕竟大多数中小白，也都实时现 查的，那minimax可做的 就很多了。难道不是是吗？
自从各种agent/各种虾越来越多，天天都在叫，这个行业要消失了，那个行业要灭亡了，有没有灭亡不清楚，但每个月消耗的token倒是变多了，而且消耗的token变多了，原来的各种群，技术探讨群倒是越来越冷清了。怕是行业没消失，技术论坛、技术BBS以及 QQ聊天群之类，倒真是要消失了。。
Misc | 评论:0
| 阅读:1352
Submitted by gouki on 2026, March 5, 1:14 PM
看到mactalk推荐的tabbit浏览器（https://mp.weixin.qq.com/s/rYF_bx3FGCmHWs_V61NmxA），试用了一下，没有想像中的那么好
抛开下面codex的结论，我还是觉得arc目前更适合我。比如那12个pin的网页，那是真叫一个方便。所以在ARC目前功能不再更新的情况下，我arc和zen混用了。
（主要是dia不支持切换profile保留在同一窗口。。。。）
相比这个tabbit，不能使用自定义模型，也没有pin网页以及多profile（多profile其实很重要，因为他其实是session隔离，你可以开上多个 gmail，而且不会互相影响，一个针对国内，一个处理国外，还不用打开额外的窗口）。
不能自定义模型，其实就是我们所提的隐私了，在国内，宁可将隐私扔给阿里和腾讯，也不太愿意交给一些创业公司吧！
推荐结论
### ? 综合最佳：夸克（61/80）
- ✅ 适合：大众用户、阿里生态用户、移动端需求
- ⚠️ 注意：隐私问题、AI 能力相对较弱
### ? AI 能力最佳：Dia（60/80）
- ✅ 适合：学生、研究者、办公人员、隐私敏感用户
- ⚠️ 注意：平台有限、价格未知
### ? 模型最多：Tabbit（59/80）
- ✅ 适合：开发者、多模型对比需求、免费体验顶级模型
- ⚠️ 注意：代码争议、公测稳定性、隐私待明确
### ? 体验最佳：Arc（60/80
- ✅ 适合：重度自定义用户、Mac/iOS 生态、设计爱好者
- ⚠️ 注意：学习曲线、部分功能付费
最终建议
┌───────────────┬────────┬──────────────────────┐
│ 需求 │ 推荐 │ 理由 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 免费体验 AI │ Tabbit │ 公测免费 + 多模型 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 深度学习/研究 │ Dia │ 学习辅助功能最强 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 日常使用 │ 夸克 │ 稳定 + 移动端 + 生态 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 设计/自定义 │ Arc │ UI 最佳 + 扩展丰富 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 隐私优先 │ Dia │ 数据控制最严格 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 阿里生态 │ 夸克 │ 无缝整合 │
└───────────────┴────────┴──────────────────────┘
Tags: arc, tabbit, dia, 夸克
Misc | 评论:0
| 阅读:2023
