易栈网-膘叔

邓榕的笔记，值得一观。

突然发现自己好久没有定下心来看书了。不管是技术类书籍还是文学类，又或者管理类的书籍，真的好久没有定下心来看书了。以前还能做到每天晚上看半小时到一小时呢，现在。。。几个月没翻书了（电子书不算），更别挺看书笔记了。

原文地址为《Don’t make me think》笔记，内容如下

很多年前就看过《Don’t make me think》的第一版，第二版在书架上很久了，这两天才翻看。温故知新，笔记如下：

1. 某个东西越是需要投入大量时间（或者看起来会这样），它将来用到的可能性越小。
2. 可用性第一定律：别让我思考。
3. 我们使用web的第一个事实：我们不是阅读，而是扫描，一般会关注“与手头任务有关的”或者“当前或接下来的个人兴趣”或者“长久的兴趣，如免 费、美女等”这些文字和短语。（老邓注：所以，别老想着在首页上放一大段自吹自擂的话了，那是自恋）
4. 我们使用web的第二个事实：我们不作最佳选择，而是满意即可。
5. 我们使用web的第三个事实：我们不是追根究底，而是勉强应付，很少有人花时间读说明书，大家总是贸然前进勉强应付，一旦发现某个方法能够用，即 使很难用，也不愿意再主动去找另一种更好的方法，这不是智力问题，而是并不认为这个网站对自己有那么的重要。（老邓注：所以，别老想着用Flash去制作 一个“预订流程说明”了，那是单恋）。
6. 让页面不易理解的一个最大原因是视觉噪声，设计的时候可以先假定所有内容都是噪声，除非得到证明它不是。
7. 大多数页面上的大部分文字都不过是在占地方，因为没有人打算阅读它们。但它们确实在那儿，所以会暗示你可能需要阅读它们，这样常常使得页面看起来 难度更高了。去掉没有人看的文字能降低页面噪声，从而让有用的内容更突出，人们更加愿意阅读。（老邓注：这就是设计中常说的“少即是多”，加文字的时候需 要反问“是想给客户看的还是只是为了立此为证以便后面和客户理论？”）P34页有一个非常好的精简案例，精简幅度60%。
8. 如果你想为我提供选项来调整搜索的范围，在它有用的时候再提供给我——当我到达搜索结果页面，发现搜索全部内容得到的结果太多的时候，这时就需要 缩小搜索范围。
9. 共有区域的悲剧（The Tragedy of the Commons）。任何共享的资源（共有区域）都会因为过度使用而遭到破坏。（老邓注：这就是首页上为什么广告越来越多、内容越来越乱的原因）
10. 从焦点小组了解到的是你在设计网站之前就应该了解的，别把焦点小组和可用性测试弄混了。详细的区别见P100页。
11. 每轮可用性测试只测试三名用户，以保证尽快进行下一轮，多进行几轮。测试对象是谁并不重要，对于大部分网站而言，你只需要懂得上网基本知识的用户 就可以了。
12. 推荐屏幕录制软件Camtasia，它是TechSmith公司的产品，和SnagIt出于同一家公司。只需要300美元。再加1000美元，可 以买到该公司的另一个产品Morae，它允许观察者在另一台电脑上看到真实测试情况。
13. 测试中有两部分内容：理解测试，看看用户是否理解这个网站；任务测试，看看用户是怎么完成一些任务的。
14. P109-P113页是很值得一读的用户测试对话范例。
15. P115页，关于Kayak（皮划艇）问题。Kayak问题总是存在，因为有些含混之处总是没有简单的解决办法，比如“港澳台酒店”应该放在“国 内酒店”里还是“国际酒店”里，可能我们会觉得放到两个分类里。笔者的建议是一个项目最好只在一个地方存在，其他位置用链接“参见……”来标出。
16. 要抵制添加的冲动。当在测试时清楚地看到人们没有理解某些内容时，大部分人的第一反应是增加一些内容，例如一些注释或一些指导说明。而正确的解决 方案往往是去除某个（一些）让人混淆的内容，而不是增加另一些干扰。
17. 隐藏客户服务电话、运费、价格信息，会降低客户好感。隐藏电话的初衷是希望用户不打电话，通常这样做会降低用户的好感程度，而且他们找到号码并拨 打时会更恼火。另一方面，如果电话很容易看到，他们知道在需要的时候可以拨打，会让人们在网站上停留的时间更长，从而增加了他们自己解决问题的可能性。
18. 人们喜欢对网站的外观发表意见，但是几乎没有人会因为觉得它不够好看而离开。（老邓注：不过，根据《情感化设计》，更赏心悦目的网站，能增加用户 忍受度，使用户更加愿意探索）
19. 向用户询问不必要的信息可能产生三个后果：您得到的表单更少；您常常无法得到真实数据；您的网站形象下降。

--EOF--
因为这些东西涉及到用户体验，所以，我就复制了下来，偶尔看看也行。毕竟看不了书，看笔记也好的。笔记毕竟是读书时记录下来的要点。

 

【内容全是转载，觉得挺有意思。。。】
我想这让人难以置信，但是通过Twitter和电子邮件渠道蜂拥而来的报道表 明：许多参加程序员面试的求职者根本就不会编程，看看迈克·林最近的邮件就知道了：

《为啥程序员 都不会编程呢？》 这篇文章让我改变了面试的方式。以前面试我开始都以营造融洽气氛为主。正如你提到的，事实证明这种方式太耗费时间了，大多数应聘者根本就 不会技术。因此我以技术问题作为开头来面试应聘者，刚开始的时候，问题的难度是从容易逐渐变难。后来我发现反过来的话，甄别应聘者的速度会快些，即难的问 题先问（前提是难的问题必须属于“工作必备技能”一类的问题）。多数面试仍然会花上20分钟作用，因为回答和评估仍然需要花上一些时间。但是这对于之前” 先营造融洽气氛“的面试方式来说一个相当大的改进，而且还可以通过电话方式来完成。

在读了你的文章之 后，我开始通过电话，网络会议方式进行编程面试，甄别不会编程的应聘者（也就是大多数人）所需时间降到了15分钟左右。

我写那篇文章的时候时间还是2007年，三年后当我再次听人说应聘编程工作的绝大多数所谓的程序员竟 然不能写一小段程序时，我震惊了，但是也并没有完全出乎我的意料。需要清楚的是，难是一个相对的词汇——我们不是指那种复杂的有如Google计算机专业 研究生难度的面试题。我们给应聘者做的都是一些极其简单的题目，但是他们不会。这就相当于你想雇一位卡车司机，但是却发现90% 的应聘者竟然找不到油门和变速挡。

我也同意，这有些疯狂，但是这样的事情每天都在发生，而且这是我们这个行业在招人时常见的问题。

你需要通过这种简单的技术面试题来筛选掉这些伪程序员的大军。 我在前面提到过的，通过电话筛选是个明智的选择。不过通过网络方式来筛选效果要更好，并且更自然些。

迈克加了一个声明，称他这个自制的编程测验工具并不是想秀一下他的编程能力如何。他需要一个这样的工具，所以他就写了一个——并且非常贴心的与大家分享了。 或许除了这个还有其他的工具；你们大多数人都使用什么在线工具来筛选程序员？

三年后，我仍然想知道：为什么一点都不会写程序的人都会冒出他们可以胜任程序员工作的念头来呢？ 的确，他们中有一些人会如愿以偿。但这也意味这个程序员这个行业的面试标准非常不合适。这是一种耻辱。它让每个在职的程序员蒙羞

水平差的程序还至少还可以接受教育来提高，而伪程序员不仅无药可就，而且还会让他周围 的同事自掉身价。这类人需要铲除，要做到这点就需要我们从最简单的技术编程测试做起，而这类测试也应该成为每程序员面试的一个组成部分。

本文来自东西 dongxi.net
来源： codinghorror | 作者：Jeff Atwood | 译者：neodreamer
声明：译者neodreamer拥有本文版权并授权东西网发布，非商业转载请参考东西网版权声明中的非商业用途转载版权说明；商业转载请联系东西网

再次看阿凡达，距离上次是一个月后的事了。
上次是在曹扬影城，普通3D版的，为了这个imax 3D，老婆是念叨了很久了，正好她去莱福士，看到这个加场，就买了票，最后一排的。
12点半的电影。上完课后回家睡了一个小时，11点半起床，打车去了莱福士。
15米高， 20米宽的屏幕看起来是爽。唯一不爽的是，眼镜好象有点差。（我去之前想了想，这么大的屏幕，我应该可以不用戴眼镜吧？果然，象我这种300度以内的眼镜男，不戴眼镜也看的很清楚）
效果嘛。。比普通的3D确实有改进，普通的3D看上去，就象浮在眼前，而imax的却有点身临其境 的感觉（当然这只是自己的看法，也可能每个人确实不一样）
这么大的屏幕，原来没注意的一些细节也能够完善的表现出来了。
只是午夜场看的太累。而且又是周四。

180的票加上打车费，一下子升级到了230。。。不过还算物有所值吧。虽然这个代价大了一点

在文章内容里加入了新的尝试，可以把页面分享至google reader;生成pdf;发送至wordpress,发送至live space。

看到很多网站有这个分享功能，我觉得我也是可以尝试一下。不知道是否有什么大用处，但或许能够有不一样的体验？
用官方的话来说，那就是：一个点击， 快速完成分享。 常在开心网或人人网看到朋友转贴的精采文章及图片吗? 【分享】就是背后的大功臣，一个强大的网页分享插件，让您将喜欢的博文、新闻等内容快速分享到社群网络上。

但其实，我还是认为这样会反而使得自己的用户在流失，不过，我这也算是一个尝试，而且bshare.cn上面有统计。所以我想试上三个月，看看有没有什么特别的用处。

分享按钮在哪里呢？是在文章的底部啦



上面的四个按钮的顺序也是我精心挑选的。点击更多则可以分享到其他网站。其中google reader用了你自己的google帐号，如果处于登录状态，可以直接使用。生成pdf则不需要任何帐号【比较适合收藏文章】其他两个也是需要在本站输入帐号，但其实是在bshare.cn的JS代码中输入，所以我不能保证是否会有什么密码XXX的问题。官方和弹出窗的提示窗上也都说了不会收集密码等信息。。。

今天上来看了看浏览量之后，发现一些问题，大量的分类充斥，让我的博客左侧 栏显得特别的长，因此，我对分类等做了调整，把一些文章较少的分类与较类似的分类进行整合，虽然整合后的数据还是很少，但毕竟比原来仅4、5篇那样的分类好多了。

其实，我还想把PHP再细分，或者再加一些分类，比如，我读别人的架构设计类的文章，这些放到哪里比较合适呢？慢慢先考虑。
sablog2远没有我想的那样优秀，暂时还是先用Sablog，不过，可能会往wordpress上面转。但文章也有点多，而且，原来的收录舍不得啊？
wordpress也可以自定义一些链接，估计可以用，show-%id-1.shtml，这样好象就差不多了。

值得思考的是文章中的代码，如果没有合适的代码编辑器，却不是特别敢转换。sablog2中的那个好象很简单只需要放在<pre>标签里就行了。有点心动。

慢慢来吧，删除了：smarty,Catchword,Learnenglish和android
smarty的新闻和学习资料太少了，就扔进了php分类里
catchword扔到了ideas里，learnenglish放进了literature中
android。。。本来想删除的，后来扔进了misc分类里，主要还是因为我已经有了另一个博客，专门用来记录android相关的资料以及我拍的照片等，它就是：http://g.52cd.net【手机记录生活】