SSH命令是用來連接遠程Linux服務器的,大多數時候,我們都是用的客戶端,好看又方便,還能保存密碼,但長久以往,居然我連密碼也忘了。。。悲催
所以,我在想,是否可以自動連接ssh服務器(不用客戶端)也不用記密碼?直接就完事?
公鈅?rsa public ?沒意思,那樣我還是記不住密碼,萬一被人一折騰,腫麼辦?
所以,找了一些資料,發現。。。sshpass真是一個好東西啊
最簡單的應用方法:sshpass -p 123456 ssh username@hostname
就可以了。
於是,比如 我現在的服務器,我新建 了一個腳本:neatstudio.com.sh,並且chmod +x ,然後在裏面就一行代碼:
sshpass -p 123456 ssh root@neatstudio.com
當然在執行這個文件之前,需要先ssh neatstudio.com一下。先保存完驗證的KEY,然後就可以執行./neatstudio.com.sh了。
於是,我密碼再也不會忘了,因為就在這個文件裏,這個可是明文的。。。。就算我設的再複雜也毛有關係了。。。輕輕鬆鬆
關於sshpass的下載,我這裏提供一個下載地址:sshpass-1.05.tar.gz
這個直接就是官方的版本,不過您為了安全,還是直接去sf下載吧。我這裏就權當是為我自己做一個備份。畢竟有時候sf是會被墻的
一直都知道openVZ性能不高,不太能設VPN,所以一直想用的也都是XEN,但XEN的價格又比較高,比較有名的就是linode了。
找了一下資料,詳細了解一下資料:
很多人看到同样配置的VPS价格相差很大,甚是不理解,其实VPS使用的虚拟技术种类有很多,如OpenVZ、Xen、KVM、Xen和HVM与 PV。在XEN中pv是半虚拟化,hvm是全虚拟化,pv只能用于linux内核的系统,效率更高,hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用 windows),理论效率比pv略低,另外,hvm需要cpu虚拟化指令支持,pv无此要求。KVM是新兴的虚拟化项目,出售KVM的VPS商家不多, 但据说KVM虚拟技术是比较强悍的。而OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案,目前基于Xen和OpenVZ的 VPS服务商比较多。本文就VPS采用的几种常见技术OpenVZ、Xen、KVM做简单介绍和对比,以备你选购自己合适的VPS。
OpenVZ
OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术,是底层操作系统上的一层应用,这意味着易于理解和低权重开销,一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活,给黑心服务商改低限制的机会。
优势:现在外面卖的这种类型,许可的内存都超大,CPU也强劲,而且卖家很多,可比性也很强。性价比超高。
劣势:超卖,没有不超卖的,导致各种石头盘,钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存,基本上OpenVZ技术没有独占的,都是共享,别人多了你就少了,而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。
Xen
Xen是半虚拟化技术,它并不是一个真正的虚拟机,而是相当于自己运行了一个内核的实例,可以自由的加载内核模块,虚拟的内存和IO,稳定而且可预测。分Xen pv 和Xen hvm,区别就是pv只支持linux,而hvm支持win系统。
优势:内存独占,虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了,也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉,只是会无响应一段时间。
劣势:内存小,硬盘小,带宽小(以上3点均和同价位的openvz对比)。因为没发超卖了,为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐,而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm,其实pv的性能是优于hvm的。
KVM
优势:和xen类似,比xen更好的一点是,kvm是完全虚拟的,所以不分pv和hvm的区别,所有的kvm类 型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版,不管供应商在主页有没有写明是否支持win,只要你配置够win运行,那就肯定可以装 的上去,只是方法的问题而已。
劣势:恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统,导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003(上去 后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了,不明白这些人想干神马)。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把,一个node下只要 有5、6台这种折腾帝,对不起,你的硬盘基本就是石头盘了。
个人比较倾向于Xen,因为它是对供应商和和客户来说都是可以接受的折衷方案。openvz超卖太厉害,kvm等看RP,这2种都不适合那些不想折腾只想做站的站长。
--------
上面這段文字是來自於:http://www.laoyao.me/post/2805.html
我知道INNODB不錯,但是我的VPS只有小小的512M內存,實在是扛不住,這玩意啥也不錯就吃掉了我不少內存了。於是我直接在my.cnf裏加上了skip-innodb。結果服務無法啟動。
找了一下資料 ,原來mysql 5.5以上的時候,默認的引擎就是innodB,因此,如果要skip掉它,必須告訴 mysql我的默認引擎是myisam。因此代碼就變成了這樣,在[mysqld]中加入:
default-storage-engine = MyISAM
然後再skip-innodb,接著運行service mysql restart,世界清靜 了。
原來運行top的時候,mysql一直佔有著70%左右的CPU。現在立刻清零。
一下子安逸了
看好了,這裏寫的是sync不是RSYNC
以前一直不知道是干嘛用的,直到这次。服务器的空间突然间就以每天30G的使用率往上升,以为数据确实在井喷了。在删除掉部分数据后,执行了sync后,突然间又多出150G左右出来
这时候问vampire,他说sync是将内存中的一些信息存储到硬盘上。删除了文件后,如果不执行,很可能空间在运行df的时候,还是在占用状态。
于是查了一下资料 :
http://codingstandards.iteye.com/blog/995809
- 用途说明
-
- Linux内核为了达到最佳的磁盘操作效率,会把需要写入到磁盘的数据现在内存中缓存起来,在合适的时候才真正写入到磁盘中,这在绝大多数情况都是没有任何问题的,而且提高了系统的效率,但是如果系统当机、掉电,就会有些文件内容不会保存下来。在Linux系统关机或者重启时,会自动把缓冲区的内容自动同步到磁盘中。我们也可以手工去执行sync命令,强制将内存中的文件缓冲内容写到磁盘,这个命令是通过调用sync系统调用来实现的。(flush file system buffers。Synchronize data on disk with memory。Force changed blocks to disk, update the super block.`sync' writes any data buffered in memory out to disk. This can include (but is not limited to) modified superblocks, modified inodes, and delayed reads and writes. This must be implemented by the kernel; The `sync' program does nothing but exercise the `sync' system call. The kernel keeps data in memory to avoid doing (relatively slow) disk reads and writes. This improves performance, but if the computer crashes, data may be lost or the file system corrupted as a result. The `sync' command ensures everything in memory is written to disk.)但是,我认为一般情况下我们是没有必要去执行这个命令的,因为Linux内核会尽快让内存中的数据自动同步到磁盘上去,而且,谁又会知道什么时候会掉电或当机呢?
-
-
- 常用方式
-
- 格式:sync
-
- 强制将内存中的文件缓冲内容写到磁盘。
-
-
- 使用示例
- 示例一
-
- [root@web ~]# sync
- [root@web ~]#
-
-
- 示例二
- 问题思考
-
- 1. 在以前使用Unix(SCO Unix, Sun OS)的时候,那些人教我们使用sync命令,所以记住了它,有些文章也说在关闭或重启系统之前要多次执行sync命令,有的说要2此,有的说最好4次。各位看官,你们怎么看待这个问题,欢迎留言赐教。
-
-
- 相关资料
-
- 【1】肚子网 linux命令sync用法详解
- http://www.duzi.cn/article/2010-3-12/223585-1.htm
- 【2】loongene的博客 Linux sync命令的作用
- http://blog.sina.com.cn/s/blog_53689eaf0100o8b4.html
- 【3】IT INF Linux sync命令详解
- http://www.itinf.com/bbs/viewthread.php?tid=66500&extra=page%3D1
- 【4】CCF技术论坛 【求助】LINUX关机之前,是否一定要sync呢?
- https://bbs.et8.net/bbs/archive/index.php/t-374736.html
看到新浪微博上面有這麼一句:
【#SAE技术分享#】localhost与127.0.0.1的区别是什么? 相信有人会说是本地ip,曾有人说,用127.0.0.1比localhost好,可以减少一次解析。 看来这个入门问题还有人不清楚,其实这两者是有区别的。
所以我打開了網頁關注了一下:
http://xianxin88.iteye.com/blog/672008
- localhost与127.0.0.1的区别是什么
-
- 相信有人会说是本地ip,曾有人说,用127.0.0.1比localhost好,可以减少一次解析。
-
- 看来这个入门问题还有人不清楚,其实这两者是有区别的。
-
- localhost也叫local ,正确的解释是:本地服务器
- 127.0.0.1在windows等系统的正确解释是:本机地址(本机服务器)
-
- localhot(local)是不经网卡传输!这点很重要,它不受网络防火墙和网卡相关的的限制。
-
- 127.0.0.1是通过网卡传输,依赖网卡,并受到网络防火墙和网卡相关的限制。
-
- 一般设置程序时本地服务用localhost是最好的,localhost不会解析成ip,也不会占用网卡、网络资源。
-
- 有时候用localhost可以,但用127.0.0.1就不可以的情况就是在于此。猜想localhost访问时,系统带的本机当前用户的权限去访问,而用ip的时候,等于本机是通过网络再去访问本机,可能涉及到网络用户的权限。
本來標題不想用爭論這個詞的,但你看我標出的紅色區域就知道了。所以我用了爭論這個詞。原作者看來也不能確認。而我也不知道是否確實是這樣。。。好吧。懶得google了