Submitted by gouki on 2012, February 13, 1:42 PM
Yii Framework有的时候会很容易就被墙。所以,自己给他做了一个反向代理 .
每个月5G流量。访问地址为: http://yii.neatcn.com(跳转)
这样的功能,当然不是我做的。我没有那么多的精力来做这个,我是用了一个现成的网站(Speedy Mirror)处理的。
很方便,这里有一篇中文教程:http://www.ml934.com/archives/204.html
我们知道Speedy Mirror是 一家免费CDN加速服务网站,服务器节点分布在英美,感觉用它给国内的网站做加速意义不大。所以这里只谈用SpeedMirror为GAE做“反向代 理”,准确的说就是做了一个“镜像网站”。我们知道由于GAE被墙,appspot.com是不能在国内访问的,这就导致以GAE做为平台的各种应用无法 正常使用和访问,比如在GAE上搭建的博客,相册,网盘等等。这里我们就正好可以利用其CDN的特性,为你的GAE 站点做个镜像,当我们访问xxxx.appspot.com的时候,就会从Speedy Mirror的服务器上获取缓存内容。Speedy Mirror支持https访问,使用简单,注册后只需填写你要推送的网址,完成设置立刻生效。
先添加一个你喜欢的名称,再填写你要推送的网址,点击Detect and save确定就可以了。然后就会给你一个xxxx.speedymirror.com二级域名(下图,可点击放大查看)
Speedy Mirror默认的缓存更新是7天,你要是更新频繁,你就点击xxxx.speedymirror.com把缓存更新改为1即可。点击Add new mirror,再新添加一个镜像就可以了哦,怎么样?够简单吧,那就时间起来吧,呵呵。
PS:GAE虽然可以通过APPs企业套件绑定域名的方法实现墙内访问,但对于新手来说,步骤繁琐,且反向代理也不好找,远不如 Speedy Mirror简单。唯一的缺憾就是speedymirror.com这个域名太不好记了,简直有点坑爹。老外的东西,没办法了,就凑活着用 吧!
----------
原文中没有说明,其实现在可以cname指向到你申请的那个二级域名的页面的。所以我才变成了yii.neatcn.com
Tags: yii
PHP | 评论:0
| 阅读:15282
Submitted by gouki on 2012, February 12, 11:01 AM
其实想转这篇文章好久了,但一直在犹豫。众所周知,如今的pad上的文章、HTML网页,都在尝试着改变。如果让人还在不停的向上拖动页面,好象就会被人所诟病。
于是乎翻页就显得至关重要。
从最早ipad上可见的ibooks中的书籍可了解,翻页其实是一件很痛苦的事情。它需要将你的文章内容由程序自己算好,然后将它分页,于是这里面的代价消耗就非常大。一篇文章如果有上千页,当你选择改变字体大小的时候,ibooks就象死机一样,无法拖动。毕竟这个时候程序在计算页码,重绘页面。超级痛苦,而pad又不象台式机那样CPU强劲。带来的郁闷可想而知。
于是更多的人尝试PDF阅读,毕竟当一篇文章转为PDF后,带来的好处也是显而易见,格式固定,编排方便,可以随意跳转,而且PDF的格式公开,任何人都可以尝试制作它,更关键的是,ipad内建支持pdf(如ibook)。但同时也会有一点小问题,比如,不能调整字体大小,不能插入广告(我想这个对于想赢利的企业来说恐怕是最痛苦的),容易被人打包下走所有数据(企业会更恨这个原因)
当kindle出第二版的时候,很多人都在惊呼,阅读的时代要改变了。国内有个做kindle系统打包的叫做“多看”,它对PDF也做了处理,能够对PDF进行分页,很多国内的电子书用户都选择了多看系统,因为看书更方便了。(它实现的也是类似ibook的效果)
好了,先看原文吧,我废话太多了。。。。原文来自:http://apple4.us/2012/02/card-pagination-scroll-lawrence-column-for-blogweekly.html,我部分摘抄
正如原文中所说:
XML/HTML代码
- 关于分页与否的讨论自 1980 年代就已开始。苹果 Macintosh 的创始人杰夫·拉斯金用「卡片」和「卷轴」来比喻分页与不分页这两种对信息的呈现方式。到目前为止,万维网(web)基本是卷轴的天下。但电子书的勃兴令情况开始有了变化。
互联网时代大家都清楚,鼠标滚动。。。
XML/HTML代码
- 和大部分软件一样,电子书软件的设计也能找到真实世界中的对应。正如早年的图形介面系统设计者根据桌面、文件、文件夹、垃圾桶这些办公环境中的标配物件想象出了一套譬喻,电子书软件从一开始就沿袭了纸书的习惯,以「页」为基本单位。另一方面,因为一些不必在此深究的原因,大部分主流电子书软件所用的技术恰恰就是万维网的技术──HTML, CSS, JavaScript,亚马逊的 Kindle 与苹果的 iBooks 都不例外。电子书事实上就是「分了页的网页」。
-
- 电子书的读者对于分页与否各有偏好,不过技术潮流由赢家设定。从过去几个月的发展看来,分页是大趋势。亚马逊不久前宣布将推出 Kindle Format 8 格式,将更多平面排版的元素引入 Kindle 书中。苹果的 iBooks 2 与电子书制作软件 iBooks Author 也做了类似的事情,且完成度更高。(其实苹果一直是卡片式设计的支持者。万维网出现之前最成功的超媒体系统 HyperCard 就出自苹果之手,他们甚至把「卡片」一词写进了软件名称。)Flipboard 和 Zite 等热门阅读软件用分页的方式对网页进行了重排,老牌浏览器 Opera 亦于去年启动了实验性的 Opera Reader 计划,目标类似。
-
- 这里的终极问题是:设计师应该拥有多少控制权?在发轫于互联网时代的「赋权于民」的大潮流下,设计的权力是否也应该下放给普通用户?如上所述,从信息设计的角度而言,卡片式 / 分页设计的好处显而易见。它为设计师提供了一种具象而直接的限制(没有限制就没有设计)。对于读者来说,上下左右四条固定的边界也对注意力形成了一定程度的约束。这是用户权力的收缩,也是对设计师和内容生产者的控制权的重新认可。若卡片式设计能取代卷轴成为明日的主流,对于内容方实为幸事。
卡片还是卷轴,其实真的很让人难以选择。原文中Kindle Format 8 和Opera Reader 都有链接,有兴趣的可以看看。
说来说去,这又回到了开始:
XML/HTML代码
- 在纸张出版的世界里,无页不成书。分页的重要性不太会被提起,因为它早已像空气一样无处不在。页界定了包裹内容的边界,是对信息的一种切割──我让你看到的不是全部,而是我挑选过的局部。以页为单位,给了设计师与编辑(编辑也是设计)做选择的可能──没有限制就无需做选择,而做选择就是设计。(包括选择今晚去哪家餐厅吃饭。)
电子书也需要越来越向纸书那样有页码吗?不过,如果真的没有页码,跳转的时候会比较痛苦吧。从程序设计的角度来说,如果没有页码,也就是说几乎要将所有的内容放到一个容器中,而有了页面,为了翻页速度可以直接读取该页码附近左右的各5页内容,会更方便,也更减少资源的消耗。
然而,真的很痛苦,HTML分页太痛苦了。其他的呢?国内的几个ipad上的阅读软件现在都在好象慢慢放弃HTML分页了,而flipboard越仍然在坚持。
那,我们又是否应该再坚持呢?HTML分页有优点,它的优点在于可以很方便的为HTML网页做一些特别的效果。但带来的问题是大量的精力和开发资源都耗在这上面。(国内的专业做javascript开发的,真的很少啊。专业做这一行的,对于切入HTML排版好象也很排斥,不知道为什么。)
如果你是BOSS,你会怎么选择?
Tags: 分页, html, kindle, flipboard, ipad
苹果相关 | 评论:0
| 阅读:18549
Submitted by gouki on 2012, February 11, 9:35 PM
本来不想转,因为我对ruby不熟,但所幸对javascript还略懂一点。看了视频里的js的几个相加,觉得很有趣,比如,[]+[],[]+{},{}+[]等,超级有趣,不信?
看看视频你就会笑了,当然前提你懂编程。。。
原文来自:http://www.cnbeta.com/articles/172346.htm
新闻来源:oschina
最近一个叫Gary Bernhardt的程序员在CodeMash大会上的演讲的视频被人们炒的火热。在演讲中,他以Ruby和Javascript语言中一些很明显的很荒 唐的语言特征为乐子,逗的大家满堂欢笑。下面就是这个只有几分钟的视频,我把它加上了简单的字幕,奉献给大家。
Tags: wat, ruby, javascript
Misc | 评论:0
| 阅读:18082
Submitted by gouki on 2012, February 11, 9:07 PM
最近有一些事情是挺有趣的
1、apple4us上面推荐作者发布东西时用markdown格式。有时候想想也确实挺有意思,markdown的规格也不多,倒是值得尝试,他一连写了两篇:
- 为什么作家应该用 Markdown 保存自己的文稿
- 关于《为什么作家应该用 Markdown 保存自己的文稿》的回复
后来问了一下 xheditor的作者问他什么时候开始支持markdown格式,他表示没空。纠结啊。
不过网上还是有很多支持markdown格式的所见所得的编辑器的
2、学车。初次上车还是挺好玩的。没有想象中的那么难,其实开车还是很容易的。主要是有一点不太习惯。当然也可能是我自大了。
3、小米手机。同事买了一个小米手机,初次开机被我开了。哈哈。看了一下,屏幕上有点小问题,没有宣传的那么清晰。不过开机速度挺快。 但我想小米的问题应该在于,以后可能不能随便更新,得等小米主动更新才OK。当然这应该是品牌机的特点。再加上,这又是国内的机器,不一定会有那些闲聊人士来为他们更新ROM。
android现在越来越让我们头疼,屏幕太不规范了,各种各样尺寸的都有,对开发人员来说真是一个非常痛苦的事情。所以,我小小的估计一下,以后android上面最多的普通应用程序估计都将会以一个框架套一个HTML为主。当然这只是猜测,毕竟线性排版也越来越方便了。
4、其实在写博客的时候想到了一些事情,结果看看电视就忘光了(好象是想说西游记?觉得这次的西游记妖怪是像妖怪了,剧情也有点象原著,但还是不太值得看。比如,虎力大仙那一段,旧版本的时候还有砍头、挖心等,现在科技这么发达了,挖心和油锅洗澡这两段居然反而没了。哎。而且虎力大仙在原作中是被孙悟空用毫米变成的狼狗把头叼走,这次是老鹰。。。。如果没看过书的人,或许觉得新鲜,可是西游记在我们的记忆里实在是太深刻了,所以就觉得。哎,反而好象还不如85版)
5、补充:想起来了,我还想说的是MAC QQ,真心不好看。不知道是怎么设计的,谁想出来的,真的不太适应和习惯。除了多个窗口集成在一起有点特别外,其他都让人不习惯。
Tags: markdown, 学车, qq
Misc | 评论:1
| 阅读:15948
Submitted by gouki on 2012, February 10, 9:27 PM
黑黑,想想还是要学车(请发 Ju 音)了,抽空抽空再抽空。嗯,想想啊,只能等着平时有空的时候看看在线测试题做做了。
90分,天知道以我这样的智商能不能考得出,都说有10分的必考题,错了就挂了。现在还不知道是哪10分。
反正先慢慢看了,每天做一遍题目。等考试了。
http://www.jsyks.com/sh/
这是我自己的备份,骂者、笑者请手下留情:http://www.jsyks.com/sh/
人家也不需要我来推广,等考完我也会删除它(我会扔在导航菜单里。黑黑)
BTW:上面的链接居然要在最后加一个"/"(我原先没有加,就报404错误了)。现在改正确了
Tags: 交规, 在线测试
Misc | 评论:0
| 阅读:13502