易栈网-膘叔（Neatstudio.COM）

易栈网-膘叔

利用wps制作6寸PDF电子书

RSS「已死」，电子书格式什么时候死？

日志分类

热门标签

日志归档

搜索文章

最新评论

博客信息

友情链接

WPS输出PDF功能，相信大家都知道，那么用它来做电子书就再自然不过了，为什么呢？
因为wps可以很自然的读取html文档，并且保持其中的一些格式，这时候再将它存为doc文档，原来加粗的还是加粗，原来的段落也仍然存在，OK，就这样，一篇文档就出来了。
在输出6寸PDF前，我们需要设置一下页面格式，在页面设置里，将页面的左右边距统统设为5毫米，因为在实际的电子书上，5毫米的边距差不多正好。
然后自定义纸张大小（95x120，单位毫米），如果你不设页眉页脚就把他们全设为0吧。
点击保存，然后WPS会自动计算页数。这个时候就可以输出最简单的PDF了。

如果要生成目录，那得设置每个段的h3,h2,h1值，当设置了这些后，利用WPS生成目录，当页面有这些层次结构的时候，PDF的预览中就会出现目录和书签了。

当然，要想很好的做一个PDF，得细细微调（上面说的是几乎不含图片的PDF版本，如果有图片，则仔细测试一下）。
话说回来，我花了五分钟，把：最老程序员创业札记抓回来做了一个电子书，晚上看看。

RSS已死？说实话我还没有仔细想过会死，但RSS目前已经不在流行是真的，现在RSS更多的是被用来做数据传输，RSS之所以还没有死是因为RSS阅读器越来越被移动客户端所接受。而基于WEB的RSS已经成为垃圾数据的来源。信息轰炸可不是一件轻松的事情，每天看着上千条RSS，你会有多少去看呢？
RSS阅读器可以将一些你所关注的RSS下载到本地方便以后阅读，这是一件好事，对于编辑来说是好事，因为可以从海量数据中进行搜索定位并且找到自己的资料。也就是说全文的RSS输出已经变成了数据来源，而不再是阅读对象了。【一家之言】
现在来看看apple4us上怎么说：

昨天在 Twitter 上推了一下 NetNewsWire 的作者布兰特·西蒙（Brent Simmons）写的「当我们谈 RSS 时我们谈些什么」。很多人喜欢叫嚷说「RSS 已死」。西蒙说，死掉的是 RSS 阅读器，以及「看到喜欢的网站，用 RSS 阅读器去订阅之」这样一种用例（use case）。作为协议格式的 RSS 不仅没有死，使用范围反而在日益扩大。

最重要的是：西蒙认为这是好事：用户不必再关心格式。她们只是想读新闻、博客、播客、朋友的状态更新等种种内容。在后 Twitter / Facebook 的世界里，她们希望这种内容以实时更新的方式被推送到自己眼前。至于背后的技术是 RSS、还是 Atom、还是 JSON……睬它都傻。

这让我想到知乎上的一个问题：你会选择什么样的电子书格式？为什么？（需要有知乎帐号方可访问）

问题是这么说的：

当一本电子书同时提供多个格式如 txt、chm、pdf、epub、mobi 等的时候，你会选择哪个格式？为什么？

目前为止有七十一人回答这个问题，每人都有自己的偏好。

这是很有问题的。

在真正的电子阅读时代，你不会去关心电子书的格式，正如看纸书时，大部分人不会去关心这本书用的是骑马订还是锁线胶装。做电子阅读软件的人，也不会把「我们支持 XXX、XXX 格式」作为卖点。她们会说：我们有谁谁谁的书。

在中文电子书的语境里想象这种景况可能比较困难，那么看看英文电子书的老大 Kindle 好了。Kindle 用的格式叫 AZW。懂行的人会告诉你那是封装过的 HTML。但无数掏钱买 Kindle 书的人不需要知道这个，你也很少看到亚马逊吹嘘 Kindle 能支持多少种格式，虽然它的确支持 mobi 和 PDF。

西蒙说，2002 年的普通互联网用户的「geek 指数」高于今天。在当年，网上的人们有耐心和兴趣去研究「订阅 RSS」这件事背后的一整套繁复和抽象的观念。今天不行了。

同理，今天中国的电子书受众有耐心和兴趣去研究各种电子书格式，这本身就说明电子书还完全没有成熟──注意，不是「市场」没有成熟，也不是「产业」没有成熟，是做电子阅读的人、以及她们做出的东西，还没有成熟。研究格式，是软件的设计和开发者应该做的事情，这种工作不应该转嫁到用户身上──如果你想从用户身上赚钱的话。

------------------
正如文中所说的一个选择，对于我来说如果是大屏幕的电脑或者平板，那可能会更多的使用PDF，如果是小屏幕的话，我会用txt或者chm。因为这两种最方便查看。但如果文件中很多参考图片之类的，那当然是pdf。epub的还需要单独的阅读器，不是说PDF不要，而是很方便。。。

« 2024年04月 »