手机浏览 RSS 2.0 订阅 膘叔的简单人生 , 腾讯云RDS购买 | 超便宜的Vultr , 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表查看gouki的文章

成语新解

1.知书达礼:仅知道书本知识是不够的,还要学会送礼;
2.度日如年:日子非常好过,每天像过年一样;
3.杯水车薪:每天办公室喝喝茶,月底可以拿到一车工资;
4.知足常乐:知道有人请自己洗脚,心里就感到快乐;
5.见异思迁:看见漂亮的异性就想搬到她那里去住;
6.语重心长:别人话讲得重了,心里怀恨很长时间;
7.有机可乘:出门考察有飞机可以乘坐;
8.不学无术:不要白费工夫学那些不实用的东西;
9.夫唱妇随:丈夫进了歌厅,妻子跟踪尾随。

Tags: 文学, 成语

好不要脸的说明

国内很多软件开发在叫嚣着开源,但,有几个是真正做到的?最初的discuz,直到现在还是有一些目录是加密的,主要是一些API,现在又看到不少自称是开源的。请你们扪心自问,你们做到了吗?
虽然国内开发人员的素质参差不齐,但靠欺骗的手段来达到听引人的目录,你们对得起自己的良心吗??
什么是开源???看看吧。。。
开放源代码并不仅仅意味着对源代码的访问权。开放源代码软件的发布条款必须满足以下条件:

1. 自由地再发布

如果被发布的软件是由不同来源的程序组成的,许可证不得限制任何当事人或组织(party)销售或赠送作为被发布软件成分之一的开放源码软件。

许可证不得从此项销售中索取使用费或其它任何费用。(理由)

2. 源代码

程序必须包括源代码,必须允许以源代码方式发布、还必须允许以编译后的形式发布。如果产品的某个部分没有与源代码一同发布,那么必须提供通行的、不需要支 付合理范围之外的任何费用的手段以获得源代码---从网络上免费下载是一种可取的方式。源代码必须是程序员对其进行修改的最佳形式。故意地使源代码变得含 混晦涩是不允许的。也不允许给出预处理器或翻译器处理的中间结果。(理由)

3. 派生作品

许可证必须允许修改软件和派生软件,并且必须允许它们按照原软件的许可证的条款进行发布。(理由)

4. 作者的源代码的完整性

只有在许可证允许与源代码一同发布"补丁文件"(该"补丁文件"以在创建时对程序进行修改为目的)时,许可证才能限制对修改形式的源代码的发布。许可证必 须明确地允许发布由修改后的源代码生成的程序。许可证可以要求派生的作品采用不同的名称或不同的版本号以区别于原来的软件。(理由)

5. 不得歧视任何个人或团体

许可证不得歧视任何个人或者由多人组成的团体。(理由)

6. 不得歧视任何应用领域(fields of endeavor)

许可证不得限制任何人把程序应用于任何领域。例如,不得规定程序不能应用于商业领域或基因研究领域。(理由)

7. 许可证的发布

与程序有关的权利必须适用于该程序的任何使用者,并且程序的使用者也不需要为了使用该程序而获得其它许可证的许可。(理由)

8. 许可证不能针对于一个产品

与程序有关的权利不能由该程序是否作为某个软件产品的一部分来决定。如果程序从那个发布中被抽出来,并且按照程序的许可证的条款进行使用和发布,那么得到该程序的当事人或组织将获得与得到原程序的使用者相同的权利。(理由)

9. 许可证不能影响其它软件

许可证不得向与采用它的软件一同发布的其它软件提出任何限制。例如,许可证不能坚持要求在同一媒体上发布的其它程序都是开放源代码软件。(理由)

» 阅读全文

Tags: php, shopnc, 开源

YUI 3.0 Preview Release 1

几天不见,YUI居然release了,虽然是preview版本。
官方这么说:


The YUI development team has issued YUI 3.0 Preview Release 1, an early look at the next generation of the Yahoo! User Interface Library (YUI). This developer preview shows you where the library is headed as we pursue goals of size, performance, consistency, power, security, and openness.

You can read the introduction to the new release on YUIBlog and get a sense of the new syntactical style in this blog post, which reviews Dav Glass's Draggable Portable example — one of more than 60 examples that accompany the preview's extensive documentation.

YUI 3.0 PR 1 is an early preview — not suitable for production deployment. The development team is looking forward to your feedback in the YUI 3.x community forum as we refine the API toward a 2009 release.

Work continues on YUI's main 2.x codeline, too, and YUI 2.x is still the foundation for current projects. Check out the library's Roadmap for a up-to-date picture of what we're planning for upcoming releases.


有点期待。

Tags: javascript, yui, preview, release, framewok

Adobe to contribute AMF support to Zend Framework

Copy from framework.zend.com , it's submitted of Thursday, July 31, 2008
It's full contents :

XML/HTML
  1. Andi Gutmans, the CTO of Zend, blogged yesterday about a new proposal making it’s way through the Zend Framework process.
  2. Adobe has made a proposal for an AMF (Action Message Format) component in Zend Framework. This ZF component will allow for client-side applications built with Flex and Adobe AIR to communicate easily and efficiently with PHP on the server-side. Leading the design of the component for Adobe is Wade Arnold. Wade already has a track record of bringing the Adobe RIA technologies to PHP as a result of all of his work on AMFPHP.
  3. I know everybody over on the Zend Framework team is real excited about this proposal. If you work with Zend Framework then you are going to want to keep an eye on it.

and someone were comments for this news,

 

XML/HTML代码
  1. This is really great news! I am currently using JSON as the interface format between my Zend Framework and Flex app. This week I've been considering switching to amfphp (Lee Brimelow prepared a screencast http://www.gotoandlearn.com/player.php?id=78), but I didn't want to refactor/change all of my code. Zend_Amf is great news. I can't wait to begin using it. Cheers Adobe!

 

这样看来,以后ADOBE或许也会主动参与了吧?

Tags: amf, zf, adobe

PHP+MYSQL的OA为何没有Java的值钱

本文来自于天极网。意见不敢苟同,COPY过来也是想听听大家的意见。
原文如下:

为什么PHP+MYSQL的OA不如JAVA写的值钱???
  1. 现在市场上的oa基本上可归结为两大阵营,即php阵营和java阵营。但对接触oa不久的用户来说,看到的往往只是它们的表相,只是明显的价格差异,却很难看出它们之间的实际差异。其实, PHP + MYSQL 不值钱不仅仅局限于oa软件,而是整体上PHP + MYSQL开发的软件都不如java开发的软件值钱。为什么PHP + MYSQL 的OA为什么不值钱呢?首先得明白php和java之间的差异才行。  
  2.   
  3.   1、系统的技术架构比较  
  4.   
  5.   分层是将系统进行有效组织的方式,分而治之的思想是计算机领域中非常重要的思想。在好的分层思想引导下,便能实现“高内聚、低耦合”,也能将具体的问题割裂开来,易于控制、易于延展,更易于分配资源。PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构,而JAVA在这方面就十分强大,可以实现多层的网络架构。运用MVC的设计模式,可使oa系统具有更加高效、合理的系统架构。技术架构的落后,使运用php编写的oa软件系统先天不足,而后天又无法补足其先天上的劣势。使得系统在可拓展性、需求应变性上与JAVA编写的oa软件系统的差距越来越大。架构的差距,注定了php做的oa充其量是个小家碧玉,始终无法和java这种大家闺秀同台竞技。  
  6.   
  7.   2、数据库访问比较  
  8.   
  9.   PHP可编译成具有与许多数据库相连接的函数。将自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当更换使用的数据库时,可以轻松地修改编码以适应这样的变化。但PHP提供的数据库接口支持彼此不统一,比如对Oracle, MySQL,Sybase的接口,彼此都不一样。由于PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口,所以数据库访问代码的通用性不强。  
  10.   
  11.   而Java通过JDBC来访问数据库,通过不同的数据库厂商提供的数据库驱动方便地访问数据库,访问数据库的接口比较统一。如果同样是将开发的web应用从MYSQL数据数转到ORACLE数据,PHP需要做大量的修改工作,而且比较繁琐。但JAVA开发的便只需要很少的更改便能实现。  
  12.   
  13.   数据库访问方式的差异,奠定了php开发出的oa和java开发出来的oa是马车和火车的差距,前者只能亦步亦趋而且额度有限,后者却是工业化的结晶,不仅能够包容万物而且速度上稳步提升。  
  14.   
  15.   3、安全性对比  
  16.   
  17.   在同是开源和跨平台的java面前,php丢掉了很多的优势。在代码的安全性上尤为突出。php的开发程序在别人拿到代码后,可以很容易的进行修改。而 java开发的程序由于无法看到完整的源代码,只能看到一些编译好的类文件,所以安全性较高。加之系统架构的优势,在安全性上php和java是相去甚远。  
  18.   
  19.   如果非要将php和java在安全性上做个比较的话,同一个小偷光顾php那是随便拿来随便改,想拿什么拿什么,拿的高兴还能大笔一辉某某到此一游。而光顾java的时候,便会发现警察把守,内设自动报警装置,即便突破重重阻扰后进入居室。那值钱的东西都放在加密后的保险柜中,只能望洋兴叹、铩羽而归。  
  20.   
  21.   4、前瞻性和拓展性  
  22.   
  23.   从整体来说,php适用于中小型系统,而java适用于大型系统。Php能够将单一的事件做好,但却不适合完成集成度较高的多项并发事件。为什么说php适合中小型系统而不适合做大系统呢?  
  24.   
  25.   首先, php缺乏多层结构支持。而对于大型的系统负荷站点,只能采用分布计算。将数据库、应用逻辑层和表示逻辑层彼此分开,并将同层的根据流量分开,组成二维数组。而php恰恰缺乏这种支持。  
  26.   
  27.   其次,PHP提供的数据库接口不统一,要将多个不同的数据库数据统一需要花费很大的力气。而JAVA则没有这种缺陷,可通过SUN Java的Java Class和EJB获得规模支持,通过EJB/CORBA以及众多厂商的Application Server获得结构支持。如IBM的E-business,它的核心是采用JSP/Servlet的Web Sphere,是通过CGI来提供支持的。  
  28.   
  29.   如果将Php比作将才,具备独挡一方的能力。那么java便是帅才,具有较好的前瞻性和拓展性,整体布局和协同能力强。能够指挥千军万马,最后逐鹿中原。  
  30.   
  31.   5、开发成本比较  
  32.   
  33.   既然php在诸多方面都不如java优异,那么php开发出的oa产品何以与java产品竞争呢?在于Php阵营普遍走的是低端路线,而java阵营走的是中高端路线。两者之间交叉的区域较小。  
  34.   
  35.   软件价格的高低很大程度上和自身成本和功能相挂钩。php的入门门槛较低,绝大多数学过c的程序员都很容易转型为php程序员,这使得php程序员的泛滥成灾的同时,低成本的php软件产品也层出不穷。以PHP最经典的组合PHP + MySQL + Apache为例,由于所有软件都是开源免费的,所以投入并不高。  
  36.   
  37.   而java开发需要特定的环境,成长为一个合格的java程序员需要一定的时间,java程序员的成本也是php成本的几倍。Java的web应用服务器免费的有Tomcat、JBoss等,而要想具有很好的商业化服务便必须选用Web Sphere和 Web logic。这其中投入的成本无形中便超是php成本的N倍。所以,java开发oa的成本要远远高于php开发出来的同类软件产品。但也正由于java 开发的成本较高,很难实现抄袭和短期内逾越的可能,也使得java用开发出的产品门槛更高。  
  38.   
  39.   不怕不识货,就怕货比货。Php开发出来的产品也能用,但是和java开出的同类产品是没法比较的。正因为php开发的产品整体性能和java开发的相去甚远,所以php运用低成本的低价优势和同类的java产品抗争,以价格落差来平衡购买者的心态。所以,PHP + MYSQL 的OA不值钱也就不足为怪了。  

在作者眼里,PHP好象就只能处于低层次的开发。其实开发这东西也是双面性的,你让一个新手写JAVA和让我一个老手写PHP,写出来的东西你认为哪个值钱?
之所以JAVA比PHP值钱,归根结底还是观念,大多数人认为JAVA是科班出身,而PHP则是扎根草堆,虽然最近两年也开始逐步有培训班的出现,但和JAVA比起来就差远了。
就象大腕里说的:你要用PHP写的OA,你都不好意思提出口,怎么着也得是JAVA,.NET之类的吧。

Tags: oa, 价值, java