shawphy说到：圆角？抱歉，你的浏览器不支持。请升级以获得更好体验。
为此，他写了一篇博客，当然也有人有不同意见。所以有就有了这样的回复，当然他的回复不是为了针对内容的：
- 确实为了低级浏览器的不兼容问题，要做出很多不必要的工作，投入和产出比暂且不说。面对那一堆毫无意义的标签就很让人烦恼了，对追求简洁高效代码的人来说，这简直无法忍受。不过真的能通过沟通来解决这个问题吗？首先，那么完善的沟通应该堪称完美，其所需要的条件，尤其是对老板的要求，感觉会比多谢几个多余的标签简单不到哪里去。如果老板们真的这么善于接受建议，他们就不是老板了。其二，就算老板接受了又如何，以 IE 尤其是 IE6 在国内如此高的占有率，以及那些用户的无知，这又是另外一个更大的噩梦。不知道你有没有碰到过，我不只一次的听到网站的编辑抱怨 Firefox 是个该死的浏览器，那一刻，我真的无语了。
shawphy这样回复：
- 呵呵，老板，同事们听不听那就是技术之外的功夫了~
- 这个修炼好了，才是真正的强大
- 我提到的几点都是不影响实际功能的，却能增加视觉效果和体验的东西。我们有义务让“无知”的用户知道，用高级的浏览器可以获得更好的体验。我们不说，我们一味迁就，这些“无知”者永远无知，谁造成了他们的无知？有谁能帮助他们改变现状？只有我们！你不做，等着他们改变？可以，等他们的电脑都换WIN 7吧！如果他们有这个经费的话！
- 沟通有用么？沟通没用你是怎么工作的？你如何理解需求方意图的？是的，沟通是有用的。你需要让需求方知道，实现这些附加效果需要多付出一些劳动，开发周期会更长。让需求方评估决定是否值得投入这些时间和资金。当然，你可以通过暗示等各种手段来使其听你的。
- 另外，说Firefox不好用，那是有他们的立场，你是否帮助过他们了解Firefox有多好用呢？设身处地的想，我们是不是也有让人家“痛心疾首”的时候呢？他们那些“痛心疾首”的人又为我们做了些什么呢？告诉我们其实我们没那么糟糕，我们用烂的工具一样可以完成很好的体验？
- 我相信我们除了抱怨，除了等待，还有别的事可以做！
- P.S.论速度，Firefox还不如IE6，更不用说Chrome了。所以我现在不会给人推荐Firefox，我只会推荐Chrome，还有傲游3。见我之前那篇博客。
原文地址为：http://shawphy.com/2009/08/sorry-you-should-upgrade-your-broswer.html
之前写过一篇博客，问是否敢对IE6说不。实际上，我虽然自己没有公然抗议，暗自的还是有一些的。
最常见的就是:hover伪类了。除了二级菜单这类关键部位之外，其他地方一律用此处应当使用的标签，而不滥用a。其:hover伪类IE6无法支 持，大不了少了点效果而已，不会有功能损失。想获得更好体验？请升级。为此写脚本做兼容？抱歉，我没时间。实际上，很多时候需求方并不在意这些细节交互地 方。他们都不在意，你在意什么？
圆角？对不起，我可不高兴用一堆标签弄出圆角来。九宫格之类的办法不是不会，只是嫌麻烦。一堆标签自己看得心烦。直接用border-radius，浏览器要支持你就圆角，不支持就方的好了，没什么了不起的。除非需求方强烈要求，那在说
阴影？呵呵，同样对不起，阴影如果方便直接背景就背景，不方便实在抱歉……我给一个box-shadow已经很不错了，兼容Chrome Firefox 3.5呢。没了阴影功能又不会缺失，可有可无。
文字阴影？text-shadow伺候，如果需求方执意要求，那只能做背景图了……只是Chrome下文字阴影效果真是颗碜。。。
其实CSS3有很多很美妙的特性，利用这些特性可以非常轻易制作很出众的效果，何苦为了一些效果而花费大量时间呢？
适当跟需求方说明这些。告诉他们实现这些所要消耗的人力成本有多高。让他们自己决定哪些一定要，哪些可以放弃一部分低级浏览器用户。
在完善的沟通下，才能说服老板，说服需求方逐步抛开低级的浏览器，才能促进整个大环境的改变。