易栈网-膘叔

不想多说什么，这只是我的一个记录、收藏而已。用来学习如何打KOF
原文地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxMzg2Mjgw.html，页面上相关视频很多，我就不一一列出来了

这两天在做微博同步，于是对于oauth又重新开始折腾了。其实在之前我也做过类似的笔记，例如这个 关于oauth的几篇文章 ，于是在做这个同步的时候也参考了这些其中的一两篇，比如老王的基于PECL OAuth打造微博应用，但由于我不想加载pecl的oauth库，所以就不能使用了。
于是我就根据官方的SDK进行了处理，但由于需要同时支持两个或更多微博，结果就造成了oauth类的冲突了。而事实上经过测试，还不能加载一个屏蔽一个，因为有些微博对oauth类中的部分做了修改。于是最后我采用了namespace来解决了这个问题。
因为这次我是把weibo的类库做了独立处理，但由于不是每一台服务器都支持5.3的namespace，也在犹豫是不是要重新修正oauth类，但这样之后，官方的SDK我就不能覆盖性的更新了。真纠结呀。
hightman也在重写类似的东西，大家都在重复造轮子，可是怎么办呢？官方万一更新SDK，添加了新接口，我们怎么办，虽然会有一些接口的URL提供我们调用，但总归是直接使用会更方便啦。随便说说而已，目前已经解决，实在吐血的情况下那我就是干脆自己学着新浪他们一样也提供接口。哈哈，做点无耻的事情。。。

周日小朋友去曹阳玩，看到有小朋友的娱乐活动，然后就冲过去玩了。
当然也和某位cosplay合了影，很开心。同时在玩类似橡皮泥的玩意，据他妈妈说，他拿着橡皮泥搓啊搓的，然后旁边的阿姨问他在干什么，他说在做萝卜呀，小白兔喜欢吃萝卜。于是阿姨做了两片叶子，使得它看起来更象萝卜。
于是乎就非常激动，然后听说还带了那个兔子头玩了一会。黑黑。。。

这是一个QQ专题，作为长江中下游地区的人士，对这些相对比较关心一点。 说实话我不知道江豚和我们小时候称的“江猪”是什么样的区别，但是豚本身就有猪的意思，所以我一直以为这是同一个动物（猜测而已。。。）小时候还经常听到有人说长江里又看到江猪了，近10年来，我是几乎就没有再听过有人说看到过这样的动物了。 正好偶尔看到这个专题，所以记录一下。顺便纪念一下那些消失的动物 。 原文地址：http://news.qq.com/photon/tpyk/jiangtun.htm ------------------------------- 贾代腾飞 图/文 唯有了解，我们才会关心；唯有关心，我们才会行动；唯有行动，生命才会有希望。 ──珍-古道尔(20世纪“世界最杰出野生动物学家”) 当造物主赐予它一副天生的笑脸时，你可有察觉它背后的哀伤？ 江豚，这一古老的长江流域淡水哺乳动物，正处于灭绝的边缘。 在2006年长江豚类七国联合考察中，被誉为“长江女神”的白鳍豚，已经宣布功能性灭绝。而江豚的数量也由1991年的2550多头，急剧下降到2006年的1200多头。可以预见，如果不加以保护，未来30年，江豚将丧失现有种群的百分之八十，难道它也将成为“白鳍豚第二”？ 想起看过的一部动画片《霍顿与无名氏》，影片讲述了，一只叫霍顿的大象，坚持认为苜蓿花上的一粒微尘里，藏着另一个世界。森林里的动物，视霍顿为异类，还要联合起来，消灭那粒微尘。最后事实证明，微尘里确实有着一个王国，霍顿拯救了这个国家所有人的命。 影片结尾有句经典台词，A person is a person no matter how small（一个生命无论有多渺小，他终究是一个生命）。这是否也暗合了佛家那句偈语“一花一世界，一树一菩提。” 每个在地球上的生命，生于斯长于斯，都不可替代，谁也不能剥夺它生存的权利。 就像我们经常讨论某种生物的价值，其实就是人类高高在上的一种强加，因为每个生命本都无价。 生活在保护区的江豚，是幸运的，有饲养员的照顾，有专家的关心，但纵情游弋，天地宽广的自由，谁又不羡慕？ 还记得纪录片《海豚湾》么？海豚的微笑，实际上是人类最大的误读。它们的情感，它们的交流，它们的内心，我们不曾懂得。 江豚也一样，栖息地被破坏，生活环境改变，它们就像雨果笔下的《笑面人》 一样，我的微笑，其实你不懂…… 编辑注：长江江豚是江豚唯一的淡水亚种，仅分布于长江中下游干流以及洞庭湖和鄱阳湖等区域中，在地球生活已有2500万年。2006年，我国联合7个国家调查长江干流江豚，为1200多头，种群数量已经少于大熊猫。目前宜昌到上海水域，野生江豚数量每年下降6.4%，如果不加以保护，估计10多年后，野生江豚将灭绝。

新闻来源:外刊IT评论
经常读我的博客的人应该知道，我最喜欢的编程语言是Haskell。我喜欢函数式编程，Haskell是一个能把函数式编程推向极致的语言。虽然如 此，我仍然时刻关注着其它新兴的和即将产生的编程语言，特别是函数式的编程语言，所以，当Scala诞生之初我就知道了这种语言。当时，我粗略的对它了解 了一下，并不是很喜欢；我感觉它的那些语法对于我的口味来说过于甜腻，而且这种语言看起来异常的复杂。

然而，一些我很尊敬的人都喜欢这种语言，所以我就再 次的看了看。我的评论并不是基于对这种语言的一个全面的了解之上，只是我通过几周的阅读和实验得到的收获。不管怎样，我已经有足够的认识来声 明，Scala是个有趣的语言，值得去研究，特别是当你有Haskell编程背景的情况下。我使用的是一本“阶梯教程”(Programming In Scala by Odersky et al)，这本书写的非常好，我全力的推荐大家读一下。

 　　我想学一种新的编程语言主要有两个原因。一个是我想找一种跟目前我使用的语言不同的语言，我想寻找一种另外的编程体验。另一个是我想找一种具有很多我从没见过的有趣的新特征的语言。Scala的出现完全满足了我的苛求。.

　　本质上来讲，Scala是一种运行在JVM之上的语言，它很快，使用它我可以做图形界面编程，Web编程（用它的Lift框架），和移动设备编 程（使用Android，我也知道让Scala程序在Android上运行并不是一个很容易的事）。Scala在这些领域出现的时间比Haskell早的 多。我期望Haskell能最终赶上，但是我现在就已经喜欢上了写这些类型的程序了。

　　从理论的角度来看，Scala的诉求是静态类型背景下的函数式编程和面向对象编程的组合。这可不容易做到。在动态语言里倒是容易些（例如 Lisp使用CLOS），而静态类型会使事情变得非常的复杂，尤其是子类型化和继承方面。Haskell可部分的支持面向对象编程（特别是使用类型类和现 有类型），但我在Haskell里没有发现面向对象风格的继承模型，尽管这是十分有用的。Scala有一个非常复杂的面向对象系统，还包括一些诸如显式 sub-和supertype标记，协方差(covariance)和反变(contravariance)标记，等等。这些都超越了我所见过的其它的面 向对象的编程语言。实际上，Scala实现了把所有的函数性特征都作为对象，所以把它称作一种对象-函数式语言并不准确，不如称作为超级面向对象语言更合 适。

　　我认为Scala的面向对象不是Haskell能比的；它是对于它的这种范式上的一个最佳案例。（我这里忽略掉了那些类型依赖的函数式语言，诸 如Agda/Coq/Epigram，我知道它们，但基本上它们已经不再被当成一种用来做普通编程的语言了。）对于在静态类型的环境中，是否对象已经超过 函数变成一种更基础的结构，我并不清楚。在动态类型语言中，你可以由函数得到对象（可以假设函数就是闭包），或者你可以由对象得到函数，所以两种观念是可 以相互转换的。不论这是不是一种使用静态类型的案例，我想，用两种语言从不同的方向来考虑这个问题是件很有趣的事情。另一方面，我曾学习过 Smalltalk的面向对象特征，我不得不说，我从没见过第二个静态类型的语言具有Smalltalk这样优雅的简单消息传输模型。再一方面，我更希望 用Scala而不是Smalltalk来写一个大型程序。(并且，如果你真的想直接进行消息传输时，Scala也有Actors类库来支持你。)

　　另一个Scala里我喜欢的东西，也是Haskell共有的东西，就是他们都有学院理论根源。当你在设计一种具有深奥的类型系统的语言时，了解 一些类型理论会非常的有帮助。Scala和Haskell的设计者都清楚这一点，这也就是在这些语言里有很多高质量的特性的原因。我希望有一天那些把希曼 式实用主义当作理论基础的人会闭嘴，因为事实证明通过学院派设计出来的语言才是解决现实问题的上上之选。

　　我会一直关注着Scala，我希望能对它了解的更多。但我仍然喜欢Haskell，我从来不会打算放弃它。

----------------------------------

一直在关注，只是没有机会会用到它，一年了，现在语法都快忘光了。真痛苦啊。