手机浏览 RSS 2.0 订阅 膘叔的简单人生 , 腾讯云RDS购买 | 超便宜的Vultr , 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表Tag:rss

震精:RSS规范作者之一、Reddit创始人之一Aaron Swartz自杀身亡

让人震精的新闻。一个比我小的人,自杀了。。。
国外不是不流行自杀的吗?

本文来自infoQ:http://www.infoq.com/cn/news/2013/01/aaron-swartz-suicide

2013年1月11日,美国程序员、作家、政治活动组织者、互联网活动家Aaron H. Swartz在纽约自杀身亡,享年26岁。

Swartz出生于1986年,在14岁时,就已经加入W3C RDF核心工作组。在麻省理工学院,他与Web发明人Tim Berners-Lee一起工作,并协助开发并传播了Web上数据共享的标准,他与其他人联合写就了目前广泛使用的RSS 1.0规范。他是markdown的联合创始人,还是知名社会化新闻站点Reddit的三个拥有者之一,他还创造了python web应用框架web.py。

Swartz曾在Stanford读过一年,然后主动退学,创立公司Infogami,该公司受到Y Combinator首次Summer Founders Program资助。

2007年,他领导非盈利组织Open Library的创立,该组织意将世界上所有曾经出版过的书的信息都收集起来。

此后,Swartz在哈佛道德中心实验室(Harvard's Ethics Center Lab)完成了一个研究生奖学金,研究制度腐败(Instutional Corruption)。在2010年,他创建了DemandProgress.org,发起运动“反抗互联网审查法案SOPA/PIPA”。

2011年7月,美国联邦大陪审团起诉Swartz,罪名是他从JSTOR在线杂志档案系统上下载了海量学术性文档,并大量散发。此后,他为Avaaz基金会工作,这是一家非盈利性组织,致力于“全球web运动,将人民群众的力量带入到政府决策过程中”。

他对Wikipedia曾做过里程碑式的分析,并写就文章《谁撰写Wikipedia?》。

Swartz曾写过一篇非常有名的文章:《如何提高效率》,在文章结尾 ,他这样写道:

效率的真正秘密在于“聆听自己”,在你饿的时候吃饭,在你疲惫的时候睡觉,当你厌烦的时候休息一下,做那些有趣好玩的项目。

这看起来很容易,但是社会上的一些观念正在把我们向相反的方向引导。要想变得更加有效率,我们需要做的就是转过头来“聆听自己”。

如今,斯人已逝,回看这两句话,怎能不令人唏嘘!

郑柯 郑柯,实用的理想主义者,相信:每天改变一点点,这个世界会更好。

---------
实在让人不敢想象。。

Tags: rss, reddit

花了半小时写完了RSS输出

大约在半年前,hightman给了个array2xml的代码(以前在liba的时候自己写过,但代码不见了),改了一下,支持了attributes,而且在支持Attributes时候,也支持字符串了。
黑黑:

输出就更方便了,直接:
die(xmlapi::generateEmptyXml(xmlapi::array2xml($rssdata)));

爽。

Tags: rss, hightman, liba

RSS「已死」,电子书格式什么时候死?

RSS已死?说实话我还没有仔细想过会死,但RSS目前已经不在流行是真的,现在RSS更多的是被用来做数据传输,RSS之所以还没有死是因为RSS阅读器越来越被移动客户端所接受。而基于WEB的RSS已经成为垃圾数据的来源。信息轰炸可不是一件轻松的事情,每天看着上千条RSS,你会有多少去看呢?
RSS阅读器可以将一些你所关注的RSS下载到本地方便以后阅读,这是一件好事,对于编辑来说是好事,因为可以从海量数据中进行搜索定位并且找到自己的资料。也就是说全文的RSS输出已经变成了数据来源,而不再是阅读对象了。【一家之言】
现在来看看apple4us上怎么说:

昨天在 Twitter 上推了一下 NetNewsWire 的作者布兰特·西蒙(Brent Simmons)写的「当我们谈 RSS 时我们谈些什么」。很多人喜欢叫嚷说「RSS 已死」。西蒙说,死掉的是 RSS 阅读器,以及「看到喜欢的网站,用 RSS 阅读器去订阅之」这样一种用例(use case)。作为协议格式的 RSS 不仅没有死,使用范围反而在日益扩大。

最重要的是:西蒙认为这是好事:用户不必再关心格式。她们只是想读新闻、博客、播客、朋友的状态更新等种种内容。在后 Twitter / Facebook 的世界里,她们希望这种内容以实时更新的方式被推送到自己眼前。至于背后的技术是 RSS、还是 Atom、还是 JSON……睬它都傻。

这让我想到知乎上的一个问题:你会选择什么样的电子书格式?为什么?(需要有知乎帐号方可访问)

问题是这么说的:

当一本电子书同时提供多个格式如 txt、chm、pdf、epub、mobi 等的时候,你会选择哪个格式?为什么?

目前为止有七十一人回答这个问题,每人都有自己的偏好。

这是很有问题的。

在真正的电子阅读时代,你不会去关心电子书的格式,正如看纸书时,大部分人不会去关心这本书用的是骑马订还是锁线胶装。做电子阅读软件的人,也不会把「我们支持 XXX、XXX 格式」作为卖点。她们会说:我们有谁谁谁的书。

在中文电子书的语境里想象这种景况可能比较困难,那么看看英文电子书的老大 Kindle 好了。Kindle 用的格式叫 AZW。懂行的人会告诉你那是封装过的 HTML。但无数掏钱买 Kindle 书的人不需要知道这个,你也很少看到亚马逊吹嘘 Kindle 能支持多少种格式,虽然它的确支持 mobi 和 PDF。

西蒙说,2002 年的普通互联网用户的「geek 指数」高于今天。在当年,网上的人们有耐心和兴趣去研究「订阅 RSS」这件事背后的一整套繁复和抽象的观念。今天不行了。

同理,今天中国的电子书受众有耐心和兴趣去研究各种电子书格式,这本身就说明电子书还完全没有成熟──注意,不是「市场」没有成熟,也不是「产业」 没有成熟,是做电子阅读的人、以及她们做出的东西,还没有成熟。研究格式,是软件的设计和开发者应该做的事情,这种工作不应该转嫁到用户身上──如果你想 从用户身上赚钱的话。

------------------
正如文中所说的一个选择,对于我来说如果是大屏幕的电脑或者平板,那可能会更多的使用PDF,如果是小屏幕的话,我会用txt或者chm。因为这两种最方便查看。但如果文件中很多参考图片之类的,那当然是pdf。epub的还需要单独的阅读器,不是说PDF不要,而是很方便。。。

Tags: rss, 电子书

强烈推荐google reader

之所以会突然间提起这个也是有历史原因的,以前收藏别人的网站(指RSS),都是用的greatnews,而且也用了有两年之久,之后也使用过很多客户端软件,什么周伯通啦之类的,包括一些特定的客户端也用了不少,象foxmail,maxthon等,但最后还是坚持 使用了GreatNews。

可是,为什么我现在又推荐google reader了呢?这当然也有原因的,最初greatnews的时候并没有想过我会有两台电脑。也没有想过会有三台,四台这样的情况,因此一个greatnews我就完全足够了。然而却往往事与愿违,在单位的时候、在家的时候、出门在外的时候都有可能会关注这些收藏的网址,怎么办?客户端软件的局限性就出来了。

如果我每台机器都装一个,那么势必我每条新闻都要确认多次我是否读过,这样的人生活着还有什么意义?于是想到了在线阅读。。。在线阅读,当然要首选网络最快的了,哪个网站网络最快?毫无疑问,google打倒了几乎所有的对手。需要其他选择吗?需要理由吗?那就再加一个理由,几乎所有的feed都支持google,其他一些在线阅读软件他敢这么保证吗?

而且,使用google reader我也不需要再重新注册了,因为我本来就有gmail。功能也不比网上那些在线阅读网站差,再配合上firefox的google reader监视插件,相当于我装了一个C/s客户端。这些都不是主要的,主要的是,我在一个地方mark feed is read之后,使用其他电脑的时候,我可以直接跳过这些,如果实在重要的,我还可以加星、加到我的共享,同时将我的共享网址发给别人的时候,他们也可以和我一样分享我认为有意义的东西,岂不美哉?

故此,推荐google reader,认为枪文也好,放屁也罢,这是我的选择,你可以不赞同也可以反对,但我不会改变,除非你有更好的理由来说服我。Over,黑黑

 

Tags: software, google, rss, reader, feed