闲来无事，到coolcode.cn上去闲逛。发现了一些比较旧的文章，以前也都看过，但，那时候没有开博，所以也就没有记录。如今博客也开了，coolcode.cn估计要成为我搜刮的对象了。

coolcode.cn的作者是andot，PHPRPC的作者，我06年年中（应该没记错）就使用了这个软件，同年放弃使用xajax，当然，现在我更多的使用jquery来操作ajax，但PHPRPC的功能不完全局限于ajax，我这里就不详谈了。先谈这篇文章。。。

无耻的分隔线：

原来，在从 PHP 中直接传递字符串给 JavaScript 时，直接用了 addcslashes，如果传递的是带有 utf-8 编码汉字的，就用 "\0..\037\042\134"，如果纯 ascii 范围内的字符串，就用 "\0..\037\042\134\177..\377"。但是今天在写加密程序时发现，发现程序有时行，有时不行。后来发现原来是 \v \a 搞的。addcslashes 会把 \007..\015（八进制） 转义成 \a\b\t\n\v\f\r，而其中 \a 这个 IE 和 Firefox 都不认识，\v 这个 Firefox 认识，IE 不认识。所以我写了下面这个函数，用它可以就可以转化成 JavaScript/JScript 所认识的字符串了（其中 $flag 表示是否转义 ascii 码大于 127 的字符）。感谢五帝同学的帮助！

单位用的数据库一直是MYSQL4，这有历史原因，这里就不讨论了。虽然一直想升为MYSQL5，但谁也不能预期升上来之后会有什么问题。也就导致一直不敢升级，但随着数据库的压力越来越大，以及新版本的功能越来越有意义的时候，升级这种事情就被提上了日程，正好看到这篇文章，估计以后可能会遇到同样的问题，因此先记下来，同时也可以给其他朋友一个解决方法。

原文作者：andot，网址：http://www.coolcode.cn/show-155-1.html

» 阅读全文

PHP 序列化（serialize）格式详解

1. 前言
2. 概述
3. NULL 和标量类型的序列化
4. 简单复合类型的序列化
5. 嵌套复合类型的序列化
6. 自定义对象序列化
7. Unicode 字符串的序列化
8. 参考文献

原文来自Coolcode.cn，作者andot

» 阅读全文

什么是Base64？

按照RFC2045的定义，Base64被定义为：Base64内容传送编码被设计用来把任意序列 的8位字节描述为一种不易被人直接识别的形式。（The Base64 Content-Transfer-Encoding is designed to represent arbitrary sequences of octets in a form that need not be humanly readable.）

为什么要使用Base64？

在设计这个编码的时候，我想设计人员最主要考虑了3个问题：
1.是否加密？
2.加密算法复杂程度和效率
3.如何处理传输？

    加密是肯定的，但是加密的目的不是让用户发送非常安全的Email。这种加密方式主要就是“防君子不防小人”。即达到一眼望去完全看不出内容即可。
基 于这个目的加密算法的复杂程度和效率也就不能太大和太低。和上一个理由类似，MIME协议等用于发送Email的协议解决的是如何收发Email，而并不 是如何安全的收发Email。因此算法的复杂程度要小，效率要高，否则因为发送Email而大量占用资源，路就有点走歪了。

    但 是，如果是基于以上两点，那么我们使用最简单的恺撒法即可，为什么Base64看起来要比恺撒法复杂呢？这是因为在Email的传送过程中，由于历史原 因，Email只被允许传送ASCII字符，即一个8位字节的低7位。因此，如果您发送了一封带有非ASCII字符（即字节的最高位是1）的Email通 过有“历史问题”的网关时就可能会出现问题。网关可能会把最高位置为0！很明显，问题就这样产生了！因此，为了能够正常的传送Email，这个问题就必须 考虑！所以，单单靠改变字母的位置的恺撒之类的方案也就不行了。关于这一点可以参考RFC2046。
基于以上的一些主要原因产生了Base64编码。

» 阅读全文

自从我用上了http_rewrite之后，好象登录啥的都有点问题。但应该不完全是这个问题。
FF3好象对网页有一定的缓存功能，因此在回复的时候，好象会一直提示：验证码不正确。这个问题我暂时不知道到底是FF3的问题呢，还是啥问题。

反正，我用FF3只要是打开有验证码的网站，总归是要登录个4、5次。为了方便大家回复，我目前将回复需要验证码这个功能关掉了。（评论审核嘛。。。还是先开着，等过完节再关。）