6月19日发布的PHP 5.3 RC4 同之前的RC版本并无很大出入，仅仅是修复bug和稳定性的改进。
新的一些特性，大家都讨论过了。不过我觉得还是有必要再罗嗦一下。
关于命名空间
namespaces 多少人期待了多少年，时间长到我以为 php 不会有命名空间了。突然有消息说 5.3 含有 namespaces，并且使用很有争议的“\”作为分隔符号。
其实，没有命名空间，大家都想出了各种各样的替代方法。比如经典的“_”对应子目录之类的。在大家屡试不爽的时候，突然在一个小版本号升级中引入了 namespaces，实在让人摸不着头脑。不过看一下从 php4 -> php5 的升级周期，或许真正的 namespaces 只有在 php6 的时候才能稳定和成熟。php 5.3 的namespaces 或许只是 perview 而已。
这些大家应该都是知道的，不多说了。总之 namespaces 很好用，又总之，真正用到 namespaces 的那天还很遥远。
关于推迟静态绑定
叫这个名字，不一定准确，我只是隐约记得 Late Static Bindings 是这个叫法吧。这个东西能带来一个好处，就是代码的动态性更强，越晚的绑定，越低的耦合。我遇到过这种情况，在项目中有一个类要重写其中的一些方法，但是 由于过早的绑定机制，导致不重写其中的大部分代码就不可能完成类似的任务。最后的结果是出现了种种丑陋的，难以维护的代码编写方式来实现这个本不复杂的问 题。
例如在php网站上提供的这个代码中：
class A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
public static function test() {
self::who();
}
}
class B extends A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
}
B::test();
在之前的php版本中，为了让 B::test() 输出 B 这个结果，唯一的方法是在 B 类中重写 test 方法（这个时候粘贴-复制-修改是好办法）。如果这样的方法有很多，那么工作量还是很大的，特别是在维护的时候……至少我是经常会忘记有哪些类似的代码需 要修改。
有了 Last Static Bindings：
class A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
public static function test() {
static::who(); // Here comes Late Static Bindings
}
}
class B extends A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
}
B::test();
如我所愿，现在的输出是 B 了，使用 static 关键字，让 who 方法的调用延迟到最后才绑定到真正的调用上。这样，就可以让代码变得简介并且容易理解。
关于匿名函数
匿名函数，也就是 Anonymous functions 其实并不是个完全陌生的家伙。create_function 这个函数已经给无数的程序员带来了甜蜜的感觉。只是 create_function 使用起来一点也不友好，同时字符串化的功能代码混乱难读。尤其是需要编写大段的匿名函数时，用 create_function 绝对是噩梦。现在真正意义上的匿名函数的出现，会给 php 带来什么影响呢？我觉得至少，在一些时髦的框架中会很快引入并应用这种特性，用这个语法糖去更简洁的实现一些功能。比如插件，再比如 DI……
$helloWorld = function ($name) {
return "Hello world! Hello {$name}";
};
很像 javascript？也许吧！
在不断的升级中 php 引入了很多新的功能，也提供了各种不同的体验。同时越来越庞大，学习也越来越困难。它，还能保持它的本色吗？
关于命名空间，我实在是不能忍受，反斜杠本来就是转义的，现在变成命名空间了。。。
可是有什么办法呢？ .被用掉了，::也被用掉了
唉。。。
匿名函数的使用往往多用于插件中，避免与原来的函数（命名）产生冲突，这是最好的方法了。
延迟绑定，可以让PHP对于一些模式的使用变得更加优雅？或许这么说比较好吧