手机浏览 RSS 2.0 订阅 膘叔的简单人生 , 腾讯云RDS购买 | 超便宜的Vultr , 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表2009年06月24日的文章

javascript中的document.write

这是一个来自mozilla taiwan论坛里的问题,这种情况很多人也应该是遇到过的。。。只是或许都采用了一些绕过的方法来解决的吧?

问题如下:

XML/HTML代码
  1. 請問一下以下的html code有什麼問題嗎?  
  2. 在IE下很正常,  
  3. 但在Firefox裏第二行的document.write好像就不能運作了  
  4. 而且一直顯示"載入中",好像在什麼地方卡住了..  
  5. 原始碼如下:  
  6. ------------------  
  7. <html>  
  8. <head>  
  9. <title> new document </title>  
  10. <script type="text/javascript">  
  11. <!--  
  12. var tmp = new Array(2);  
  13. tmp[0] = new Array(2);  
  14. tmp[0][0] = "lalala";  
  15. tmp[0][1] = "hahaha";  
  16.   
  17. function test(){  
  18. document.write(tmp[0][0]);  
  19. document.write(tmp[0][1]);  
  20. }  
  21. //-->  
  22. </script>  
  23. </head>  
  24. <body>  
  25. <input type="button" value="test" onclick="javascript:test();">  
  26. </body>  
  27. </html>  

但,事实是什么样的的?有人这样回复:

XML/HTML代码
  1. document.write 表示你要重寫整個頁面,所以第一個指令執行後,整個頁面已予清除,第二個指令也就不見了  
  2.   
  3. 另外,JS 語法也不正確,應該是  
  4. document.open();  
  5. document.write(...);  
  6. :  
  7. document.close();  
  8.   
  9. 如果不要清除網頁,可用:  
  10. text = document.createTextNode("blah blah blah");  
  11. document.body.appendChild(text);  

最终,这样就解决了:

XML/HTML代码
  1. <html>  
  2. <head>  
  3. <title> new document </title>  
  4. <script type="text/javascript">  
  5. <!--  
  6. var tmp = new Array(2);  
  7. tmp[0] = new Array(2);  
  8. tmp[0][0] = "lalala";  
  9. tmp[0][1] = "hahaha";  
  10.   
  11. function test(tmp2){  
  12. document.open();  
  13. document.write(tmp2[0][0]);  
  14. document.write(tmp2[0][1]);  
  15. document.close();  
  16. }  
  17. //-->  
  18. </script>  
  19. </head>  
  20. <body>  
  21. <input type="button" value="test" onclick="javascript:test(tmp);">  
  22. </body>  
  23. </html>  

详细原文请查看:http://forum.moztw.org/viewtopic.php?p=41521

Tags: taiwan

$_SERVER变量的中文翻译

$_SERVER变量被我们用的次数应该是最多的吧?
手册中也有介绍,打开CHM手册,搜索一下就有了,在:Predefined Variables章节中。
要查看该变量也很方便,phpinfo()函数可以看,getenv函数也行

不过,既然有人翻译了,那看中文总比看英文方便吧,虽然英文也很方便。。。。

原文来自:http://www.phpweblog.net/haix/archive/2009/06/15/6703.html
$_SERVER['REMOTE_ADDR']

服务器变量 $_SERVER 详解:

1、$_SESSION['PHP_SELF'] -- 获取当前正在执行脚本的文件名

2、$_SERVER['SERVER_PROTOCOL'] -- 请求页面时通信协议的名称和版本。例如,“HTTP/1.0”。

3、$_SERVER['REQUEST_TIME'] -- 请求开始时的时间戳。从 PHP 5.1.0 起有效。和time函数效果一样。

4、$_SERVER['argv'] -- 传递给该脚本的参数。我试了下,get方法可以得到$_SERVER['argv'][0];post方法无法给他赋值。

5、$_SERVER['SERVER_NAME'] -- 返回当前主机名。

6、$_SERVER['SERVER_SOFTWARE'] -- 服务器标识的字串,在响应请求时的头信息中给出。 如Microsoft-IIS/6.0

7、$_SERVER['REQUEST_METHOD'] -- 访问页面时的请求方法。例如:“GET”、“HEAD”,“POST”,“PUT”。

8、$_SERVER['QUERY_STRING'] -- 查询(query)的字符串(URL 中第一个问号 ? 之后的内容)。

9、$_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] -- 当前运行脚本所在的文档根目录。在服务器配置文件中定义。 如E:\server

10、$_SERVER['HTTP_ACCEPT'] -- 当前请求的 Accept: 头信息的内容。

11、$_SERVER['HTTP_ACCEPT_CHARSET'] -- 当前请求的 Accept-Charset: 头信息的内容。例如:“iso-8859-1,*,utf-8”。

12、$_SERVER['HTTP_ACCEPT_ENCODING'] -- 当前请求的 Accept-Encoding: 头信息的内容。例如:“gzip”。

13、$_SERVER['HTTP_ACCEPT_LANGUAGE'] -- 当前请求的 Accept-Language: 头信息的内容。例如:“en”。

14、$_SERVER['HTTP_CONNECTION'] -- 当前请求的 Connection: 头信息的内容。例如:“Keep-Alive”。

15、$_SERVER['HTTP_HOST'] -- 当前请求的 Host: 头信息的内容。

16、$_SERVER['HTTP_REFERER'] -- 链接到当前页面的前一页面的 URL 地址。

17、$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] -- 返回用户使用的浏览器信息。也可以使用 get_browser() 得到此信息。

18、$_SERVER['HTTPS'] -- 如果通过https访问,则被设为一个非空的值,否则返回off.

19、$_SERVER['REMOTE_ADDR'] -- 正在浏览当前页面用户的 IP 地址。

20、$_SERVER['REMOTE_HOST'] -- 正在浏览当前页面用户的主机名。反向域名解析基于该用户的 REMOTE_ADDR。如本地测试返回127.0.0.1

21、$_SERVER['REMOTE_PORT'] -- 用户连接到服务器时所使用的端口。我在本机测试没通过,不知道什么原因。

22、$_SERVER['SCRIPT_FILENAME'] -- 当前执行脚本的绝对路径名。如返回E:\server\index.php

23、$_SERVER['SERVER_ADMIN'] -- 该值指明了 Apache 服务器配置文件中的 SERVER_ADMIN 参数。如果脚本运行在一个虚拟主机上,则该值是那个虚拟主机的值

24、$_SERVER['SERVER_PORT'] -- 服务器所使用的端口。默认为“80”。如果使用 SSL 安全连接,则这个值为用户设置的 HTTP 端口。

25、$_SERVER['SERVER_SIGNATURE'] -- 包含服务器版本和虚拟主机名的字符串。

26、$_SERVER['PATH_TRANSLATED'] -- 当前脚本所在文件系统(不是文档根目录)的基本路径。这是在服务器进行虚拟到真实路径的映像后的结果。 Apache 2 用 户可以使用 httpd.conf 中的 AcceptPathInfo On 来定义 PATH_INFO。

27、$_SERVER['SCRIPT_NAME'] -- 包含当前脚本的路径。这在页面需要指向自己时非常有用。__FILE__ 包含当前文件的绝对路径和文件名(例如包含文件)。

28、$_SERVER['REQUEST_URI'] -- 访问此页面所需的 URI。例如,“/index.html”。

29、$_SERVER['PHP_AUTH_DIGEST'] -- 当作为 Apache 模块运行时,进行 HTTP Digest 认证的过程中,此变量被设置成客户端发送的“Authorization”HTTP 头内容(以便作进一步的认证操作)。

30、$_SERVER['PHP_AUTH_USER']-- 当 PHP 运行在 Apache 或 IIS(PHP 5 是 ISAPI)模块方式下,并且正在使用 HTTP 认证功能,这个变量便是用户输入的用户名。

31、$_SERVER['PHP_AUTH_PW'] -- 当 PHP 运行在 Apache 或 IIS(PHP 5 是 ISAPI)模块方式下,并且正在使用 HTTP 认证功能,这个变量便是用户输入的密码。

32、$_SERVER['AUTH_TYPE']--当 PHP 运行在 Apache 模块方式下,并且正在使用 HTTP 认证功能,这个变量便是认证的类型。

膘叔认为,更多,还是查看一下手册吧。翻译的东西永远是迟于手册的。。。

值得一用的5.3RC4

原文来自:http://www.mikespook.com/index.php/archives/352

不过,我感兴趣的也就两个:

1、延迟绑定

2、匿名函数

原文如下:

6月19日发布的PHP 5.3 RC4 同之前的RC版本并无很大出入,仅仅是修复bug和稳定性的改进。

新的一些特性,大家都讨论过了。不过我觉得还是有必要再罗嗦一下。

关于命名空间

namespaces 多少人期待了多少年,时间长到我以为 php 不会有命名空间了。突然有消息说 5.3 含有 namespaces,并且使用很有争议的“\”作为分隔符号。

其实,没有命名空间,大家都想出了各种各样的替代方法。比如经典的“_”对应子目录之类的。在大家屡试不爽的时候,突然在一个小版本号升级中引入了 namespaces,实在让人摸不着头脑。不过看一下从 php4 -> php5 的升级周期,或许真正的 namespaces 只有在 php6 的时候才能稳定和成熟。php 5.3 的namespaces 或许只是 perview 而已。

这些大家应该都是知道的,不多说了。总之 namespaces 很好用,又总之,真正用到 namespaces 的那天还很遥远。

关于推迟静态绑定

叫这个名字,不一定准确,我只是隐约记得 Late Static Bindings 是这个叫法吧。这个东西能带来一个好处,就是代码的动态性更强,越晚的绑定,越低的耦合。我遇到过这种情况,在项目中有一个类要重写其中的一些方法,但是 由于过早的绑定机制,导致不重写其中的大部分代码就不可能完成类似的任务。最后的结果是出现了种种丑陋的,难以维护的代码编写方式来实现这个本不复杂的问 题。

例如在php网站上提供的这个代码中:

class A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
public static function test() {
self::who();
}
}
 
class B extends A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
}
 
B::test();

在之前的php版本中,为了让 B::test() 输出 B 这个结果,唯一的方法是在 B 类中重写 test 方法(这个时候粘贴-复制-修改是好办法)。如果这样的方法有很多,那么工作量还是很大的,特别是在维护的时候……至少我是经常会忘记有哪些类似的代码需 要修改。
有了 Last Static Bindings:

class A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
public static function test() {
static::who(); // Here comes Late Static Bindings
}
}
 
class B extends A {
public static function who() {
echo __CLASS__;
}
}
 
B::test();

如我所愿,现在的输出是 B 了,使用 static 关键字,让 who 方法的调用延迟到最后才绑定到真正的调用上。这样,就可以让代码变得简介并且容易理解。

关于匿名函数

匿名函数,也就是 Anonymous functions 其实并不是个完全陌生的家伙。create_function 这个函数已经给无数的程序员带来了甜蜜的感觉。只是 create_function 使用起来一点也不友好,同时字符串化的功能代码混乱难读。尤其是需要编写大段的匿名函数时,用 create_function 绝对是噩梦。现在真正意义上的匿名函数的出现,会给 php 带来什么影响呢?我觉得至少,在一些时髦的框架中会很快引入并应用这种特性,用这个语法糖去更简洁的实现一些功能。比如插件,再比如 DI……

$helloWorld = function ($name) {
return "Hello world! Hello {$name}";
};

很像 javascript?也许吧!

在不断的升级中 php 引入了很多新的功能,也提供了各种不同的体验。同时越来越庞大,学习也越来越困难。它,还能保持它的本色吗?

 


关于命名空间,我实在是不能忍受,反斜杠本来就是转义的,现在变成命名空间了。。。
可是有什么办法呢? .被用掉了,::也被用掉了
唉。。。
匿名函数的使用往往多用于插件中,避免与原来的函数(命名)产生冲突,这是最好的方法了。
延迟绑定,可以让PHP对于一些模式的使用变得更加优雅?或许这么说比较好吧